The FGint MontgomeryModExp rule detects potential cryptographic module exploitation attempts by identifying unusual patterns in cryptographic operations that may indicate adversary use of custom or compromised algorithms. SOC teams should proactively hunt for this behavior in Azure Sentinel to identify early-stage advanced persistent threats leveraging cryptographic vulnerabilities.
YARA Rule
rule FGint_MontgomeryModExp
{ meta:
author = "_pusher_"
date = "2015-06"
version = "0.2"
description = "FGint MontgomeryModExp"
strings:
$c0 = { 55 8B EC 83 C4 ?? 53 56 57 33 DB 89 5D ?? 8B F1 8B DA 89 45 ?? 8B 7D 08 8D 45 F4 8B 15 ?? ?? ?? ?? E8 ?? ?? ?? ?? 8D 45 EC 8B 15 ?? ?? ?? ?? E8 ?? ?? ?? ?? 8D 45 E4 8B 15 ?? ?? ?? ?? E8 ?? ?? ?? ?? 8D 45 DC 8B 15 ?? ?? ?? ?? E8 ?? ?? ?? ?? 8D 45 ?? 8B 15 ?? ?? ?? ?? E8 ?? ?? ?? ?? 33 C0 55 68 ?? ?? ?? ?? 64 FF 30 64 89 20 8D 55 D4 B8 ?? ?? ?? ?? E8 ?? ?? ?? ?? 8B CF 8B D6 8B 45 FC E8 ?? ?? ?? ?? 8D 55 D4 8B C7 E8 ?? ?? ?? ?? 3C 02 75 0D 8D 45 D4 E8 ?? ?? ?? ?? E9 }
$c1 = { 55 8B EC 83 C4 ?? 53 56 57 33 DB 89 5D ?? 8B F1 8B DA 89 45 ?? 8D 45 F4 8B 15 ?? ?? ?? ?? E8 ?? ?? ?? ?? 8D 45 EC 8B 15 ?? ?? ?? ?? E8 ?? ?? ?? ?? 8D 45 E4 8B 15 ?? ?? ?? ?? E8 ?? ?? ?? ?? 8D 45 DC 8B 15 ?? ?? ?? ?? E8 ?? ?? ?? ?? 8D 45 D4 8B 15 ?? ?? ?? ?? E8 ?? ?? ?? ?? 33 C0 55 68 ?? ?? ?? ?? 64 FF 30 64 89 20 8D 55 D4 B8 ?? ?? ?? ?? E8 ?? ?? ?? ?? 8B CF 8B D6 8B 45 FC E8 ?? ?? ?? ?? 8D 55 D4 8B C7 E8 ?? ?? ?? ?? 3C 02 75 0D 8D 45 D4 E8 ?? ?? ?? ?? E9 }
$c2 = { 55 8B EC 83 C4 ?? 53 56 57 33 DB 89 5D ?? 8B F1 8B DA 89 45 ?? 8B 7D 08 8D 45 F4 8B 15 ?? ?? ?? ?? E8 ?? ?? ?? ?? 8D 45 EC 8B 15 ?? ?? ?? ?? E8 ?? ?? ?? ?? 8D 45 E4 8B 15 ?? ?? ?? ?? E8 ?? ?? ?? ?? 8D 45 DC 8B 15 ?? ?? ?? ?? E8 ?? ?? ?? ?? 8D 45 ?? 8B 15 ?? ?? ?? ?? E8 ?? ?? ?? ?? 8D 45 ?? 8B 15 ?? ?? ?? ?? E8 ?? ?? ?? ?? 8D 45 ?? 8B 15 ?? ?? ?? ?? E8 ?? ?? ?? ?? 33 C0 55 68 ?? ?? ?? ?? 64 FF 30 64 89 20 8D 55 D4 B8 ?? ?? ?? ?? E8 ?? ?? ?? ?? 8B CF 8B D6 8B 45 ?? E8 ?? ?? ?? ?? 8D 55 D4 8B C7 E8 ?? ?? ?? ?? 3C 02 75 0D 8D 45 D4 E8 ?? ?? ?? ?? E9 }
$c3 = { 55 8B EC 83 C4 ?? 53 56 57 33 DB 89 5D ?? 8B F1 8B DA 89 45 D0 8B 7D 08 8D 45 F4 8B 15 ?? ?? ?? ?? E8 ?? ?? ?? ?? 8D 45 EC 8B 15 ?? ?? ?? ?? E8 ?? ?? ?? ?? 8D 45 E4 8B 15 ?? ?? ?? ?? E8 ?? ?? ?? ?? 8D 45 DC 8B 15 ?? ?? ?? ?? E8 ?? ?? ?? ?? 8D 45 D4 8B 15 ?? ?? ?? ?? E8 ?? ?? ?? ?? 33 C0 55 68 47 4C 47 00 64 FF 30 64 89 20 8D 55 D4 B8 ?? ?? ?? ?? E8 ?? ?? ?? ?? 8B CF 8B D6 8B 45 D0 E8 ?? ?? ?? ?? 8D 55 D4 8B C7 E8 ?? ?? ?? ?? 3C 02 75 0D 8D 45 D4 E8 ?? ?? ?? ?? E9 02 02 00 00 }
condition:
any of them
}
This YARA rule can be deployed in the following contexts:
This rule contains 4 string patterns in its detection logic.
Scenario: Scheduled system maintenance using task scheduler to run certutil for certificate renewal
Filter/Exclusion: process.parent_process_name == "schtasks.exe"
Scenario: Admin performing a disk defragmentation task using defrag.exe
Filter/Exclusion: process.name == "defrag.exe"
Scenario: Security team running a memory dump analysis with procdump.exe
Filter/Exclusion: process.name == "procdump.exe"
Scenario: Database backup using sqlcmd or sqlbackup tools
Filter/Exclusion: process.name IN ("sqlcmd.exe", "sqlbackup.exe")
Scenario: IT staff using PowerShell to manage Windows updates via wuauclt.exe
Filter/Exclusion: process.name == "wuauclt.exe" or process.parent_process_name == "powershell.exe"